MAHKEMESİ :Kartal 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.4.2008
NUMARASI :Esas no: 2006/1016 Karar no: 2008/277
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kocanın boşanma davası, kusur ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Her ne kadar ihtar kanuni şekil ve sürelere (TMK.md.164) uygun ise de, yapılan soruşturmaya, toplanan delillerle davalının, tarafların birlikte (TMK.md.186) veya Türk Medeni Kanununun 188.maddesindeki şartların oluşması sebebiyle eşlerden biri tarafından seçilen ya da hakim tarafından belirlenen (TMK.md.195) bağımsız bir eve davet edilmediğinin ve böylece davalının ihtara uymamakta haklı görülmesine göre, davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre iki tarafın diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.06.2010(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy