MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.25.05.2010(Salı)
KARŞI OY YAZISI
Anlaşmalı boşanma davalarında fer’i hükümlerde tarafların anlaşması şarttır. Fer’i hükümlerin takdiri mahkemeye bırakılamaz. Bırakılır ise mahkemece yapılacak iş önerisini taraflara sunmak kabul edilmez ise davaya Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi hükmüne göre devam etmektir. Kişisel ilişki konusunda yanların görüşü alınmadan re’sen düzenleme yapılması anlaşmalı boşanma kavramına aykırıdır.Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi hükmünde yer alan anlaşma sözcüğü “taraflar arasındaki ilişkiyi” ifade eder yoksa “işi hakime bırakmakta anlaşmayı” değil.