MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının tazminatlar için faiz isteği bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde hüküm altına alınan tazminatlara faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırıdır (HUMK.md.74). Ne var ki bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle mahkeme hüküm fıkrasının 1/b bendinde yer alan "...boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte..." sözcüklerinin hükümden çıkarılması suretiyle bu kısmının düzeltilmiş olarak, diğer yönlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.05.2011 (Prş.)