MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı kararı katılım suretiyle temyiz etmiş ise de davalıya ait temyiz dilekçesi davacı tarafa 22.3.2010 günü tebliğ edilmiş ve fakat söz konusu karar yasada öngörülen (HUMK.md.433) l0 günlük süre geçtikten sonra 5.4.2010 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz edilmiştir. Bu durumda davacının katılma yoluyla temyiz isteminin reddi gerekir.
2-Davalı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Davacı kadının katılımla temyiz isteminin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle REDDİNE, hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Zeynep'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.05.2011 (Pzt.)