MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Mirasın Reddi
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçıların, mirası red beyanları, belirli sürede açıklanması gerekli tek taraflı bozucu yenilik doğurucu bir irade açıklaması niteliğinde olup, sözlü veya yazılı beyanın sulh hakimine ulaşması ve tutanakla tespit edilmesiyle sonuç doğurur (TMK.md.609/3). Ulaşma şartı gerçekleştikten sonra ret beyanından ancak mirasçıların tamamının muvafakati ile dönülebilir. Tek taraflı rücu mümkün değildir. Öyleyse temyiz talebinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle davacılarının temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 14.06.2010 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy