MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Soybağının Reddi-Babalık
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm birleşen soybağının reddi davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakıldığının ve davalı ...'ye karşı açılan soybağının reddine ilişkin davada, 20.2.2008 tarihinde verilen tefrik kararından sonra Doğubayazıt Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/422 esas sayılı dosyasında yargılamaya devam edilerek 2.6.2008 tarihinde davanın açılmamış sayılmasına (HUMK.md.409) karar verildiğinin ve bu karara yönelik bir temyiz bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.07.2010(Pzt)
Full & Egal Universal Law Academy