MAHKEMESİ :Diyarbakır Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.3.2010
NUMARASI :Esas no:2006/456 Karar no:2010/238
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden tarafların müşterek çocukları M.'nin davalı-davacı kadının açtığı tedbir nafakası dava tarihinden itibaren babaannesi yanında kaldığı, Z.nin ise anne yanında olduğunun anlaşılmasına karşılık diğer çocukları R.ve S.'in dava tarihinde babaanne yanında iken sonradan anne yanına geldikleri anlaşılmaktadır. O halde; çocuklardan Medeni için tedbir nafakası isteminin reddi ile çocuklardan S.ve R.'un anne yanına geliş tarihleri belirlenerek; S. ve R.'un anne yanında kalmaya başladıkları tarihten geçerli ve çocuklardan R.un ergin olduğu tarihe kadar tedbir nafakası verilmesi gerekirken; yazılı şekilde karar verilmiş olması; isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2'nci bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 1'nci bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.06.2011 (prş)