MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Evlat Edinmede Rıza Aranmaması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Bursa 1.Çocuk Mahkemesinin 15.5.2008 tarihli 2008/77 değişik iş dosyasındaki küçükler ... ile ...hakkında verilen koruma kararında; küçüklerin annesi ... ile babası İbrahim'in taraf olmamaları sebebiyle verilen koruma kararının anne ve babayı bağlamayacağı ve rızanın aranmamasına ilişkin koşulların da gerçekleşmemiş olduğunun anlaşılmasına göre sonucu itibariyle doğru kararın ONANMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 07.06.2010 (Pzt.)
KARŞI OY YAZISI
İstek, evlat edinme işlemi öncesi, bağımsız olarak Türk Medeni Kanununun 311-312.maddeleri uyarınca açılmış "evlat edinmede ana ve baba rızasının aranmaması" davasıdır. Bu gibi davalarda; taraflara delillerini bildirme olanağı tanınması; delil gösterildiği takdirde toplanması, istek kurumdan (SHÇEK) gelmişse; kurum uzman raporu ile yetinilmeyerek, yeniden Psikolog/Pedogog uzman incelemesi yaptırılması; tüm deliller değerlendirilerek; sonucuna göre karar verimesi gerekir. Mahkemece böyle yapılacak yerde, annenin evlat edinmeye rızasının bulunmadığı konusundaki açık beyanına dayanılarak eksik inceleme ile istemin reddine karar verilmesi doğru olmamıştır. Bu nedenle kararın bozulması gerektiği düşüncesiyle değerli çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy