MAHKEMESİ :Zile Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :12.3.2010
NUMARASI :Esas no:2009/399 Karar no:2010/82
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yargılama giderleri, harç ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Görevsizlik veya yetkisizlik nedeniyle davanın reddine ve dosyanın görevli ve yetkili mahkemeye tevdiine ilişkin kararlar bunları veren mahkemeler yönünden nihai kararlar olup, dava böyle bir karara bağlanıncaya değin mahkemece yapılmış olan giderlerin ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 417 ve 426. maddeleri gereğidir. Her mahkeme kendi yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin başka mahkemenin takdir ve hükmüne bırakmayıp son karar ile birlikte hüküm altına alır (25.4.1945 gün ve 7/9 sayılı İçt. Bir. kararı).
Davalının yetki itirazı kabul edilip davanın yetki yönünden reddine karar verildiğine göre, davalı tarafından yapılan yargılama giderleri ve davalı lehine takdir edilecek maktu vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.23.12.2010(Prş)
Full & Egal Universal Law Academy