MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemenin de kabul ettiği kocanın kusurlu davranışlarına karşılık; davacı kadının da güven sarsıcı davranışı aşan sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışlarının gerçekleştiği; böylece boşanmaya neden olan olaylarda tarafların aynı oranda kusurlu olduğunun anlaşılması karşısında; kocanın ağır kusurlu kabul edilmesi isabetli değil ise de; yukarıda açıklanan sebeple hükmün sonucu itibarıyla doğru olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.05.2011 (Pzt.)