MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tazminat
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 16.06.2010 (çrş.)
KARŞI OY YAZISI
Davacı kadının maddi tazminat isteği Türk Medeni Kanununun 174/1.maddesine dayanmakta olup, boşanmanın eki niteliğindedir. Bu maddeye dayalı tazminat isteklerinin, tazminat talep eden eşin ölümü ile mirasçılarına intikal etmeyeceği düşüncesiyle, mirasçıları yararına hüküm doğuracak nitelikte, davacı kadın için maddi tazminata hükmedilmesi yolundaki çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy