MAHKEMESİ :Ankara 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ :04.03.2010
NUMARASI :Esas no:2008/1554 Karar no:2010/312
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kocanın kadını ve ailesini tehdit ettiği, kürtajın zorla yaptırıldığı iddiaları sabit değil ise de kocanın eşine şüphe ile yaklaşıp birlik görevlerini yerine getirmediği, müşterek evin kilidini değiştirerek kadının eve dönmesini engellediği anlaşılmakla davacı-karşılık davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşılık davacı kadının düğün masrafları ve ziynet eşyalarına ilişkin olarak açtığı alacak davası reddedildiği halde davacı-karşı davalı koca yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerden ise yukarıda l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.06.2011 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy