MAHKEMESİ :Akşehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :18.02.2010
NUMARASI :Esas no:2008/14 Karar no:2010/163
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı tarafından, her iki dava yönünden; davacı-davalı tarafından da; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalının vekalet ücretine yönelik temyizinin incelenmesinde;
Davalı-davacının (kadın) reddedilen boşanma davası için davacı-davalı (koca) lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, davalı-davacının temyizinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Ş.'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran H.H.'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.06.2011 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy