MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVACI(VASİ) :...
KISITLI
DAVA TÜRÜ :Vesayetin Kaldırılması ve Vasinin Kaçınma Talebi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı vasinin vesayetin kaldırılması talebine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı vasinin kaçınma sebeplerine yönelik itirazların incelenmesine gelince;
Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan asliye mahkemesine aittir. (5133 S.K. md.2-3, TMK.md.397) Öyle ise vasinin kaçınma sebeplerine yönelik dilekçesinin görev yönünden reddiyle, yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz ve özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilmesine ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün vesayete yönelik bölümünün 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, vasinin kaçınma sebepleri yönünden ise 2. bentte gösterilen sebeple dava dosyanının yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.20.01.2011(Prş)
Full & Egal Universal Law Academy