MAHKEMESİ :Bakırköy 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.02.2010
NUMARASI :Esas no:2006/791 Karar no:2010/82
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından açılan karşı dava; boşanmanın eklerine ilişkindir. Karşı boşanma davası olmadığı halde bu yönde kabul kararı verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
2-Davalı-karşı davacı kadın akıl zayıflığı nedeniyle Türk Medeni Kanununun 405/1.maddesinden kısıtlanmış, vasi atanmıştır. Akıl hastalığına dayalı bir boşanma davası da bulunmamaktadır. Davranışları iradi olmadığından kendisine kusur da yüklenemez. Türk Medeni Kanununun 166/1-2.maddesi koşulları gerçekleşmediğinden davacı-karşı davalı kocanın davasının reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü isabetsizdir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2.bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerinin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.06.2011 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy