MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davadan feragat, feragat tarihinde kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder (TMK.md.95). Davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi nedeniyle feragat tarihi olan 29.05.2008 tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 500 TL.vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yeni tarifenin uygulanması suretiyle 1000 TL. davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1 nolu bendinden "1000 TL." ibaresinin çıkarılmasına, yerine "500 TL." ibaresinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, hükmün diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.07.2010 (Prş.)