MAHKEMESİ :Bilecik Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :29.03.2011
NUMARASI :Esas no:2011/26 Karar no:2011/376
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm mahkemenin yetki itirazının reddi ile kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemelerin yetkisine yönelik itiraz; ilk itirazlardan olup (HUMK. md. 187/2) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden "hadise" şeklinde incelenerek sonuçlandırılır (HUMK.md.190-196). Hakim hadise hakkındaki kararını derhal verir ve iki tarafa bildirir (HUMK. md. 225). Bu açıklamadan da anlaşılacağı gibi, yetki itirazı yapıldığı takdirde, itiraz hakkında verilen kararın ilgilisine tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunmaktadır. Aksi halde yetki itirazında bulunan tarafın hukuki dinlenilme hakkına ( 6100 s.HMK. md.27) aykırı hareket edilmiş olunur. Yapılan incelemede, mahkemece yetki itirazının reddine karar verildiği; ancak bu kararın davalıya tebliğ edilmediği (bildirilmediği) anlaşılmaktadır. Mahkemece açıklanan usulü gereklilik gözetilmeden; davanın esasına girilip yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre boşanma hükmü ve fer'ilerine ilişkin temyiz itirazlarının ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.03.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy