MAHKEMESİ :Adana 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.02.2011
NUMARASI :Esas no:2010/1093 Karar no:2011/125
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı (kadın) tarafından tazminat miktarları yönünden; davacı (koca) tarafından da; davalı yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminatlar ile yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara,mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı yararına bozmaya uyularak takdir edilen maddi tazminat tutarı, davalının boşanma yüzünden kaybettiği mevcut menfaati telafi edici ve bozmadan beklenen amacı karşılayıcı miktarda olmayıp, azdır.Tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına göre davalı kadın lehine daha uygun miktarda maddi tazminat takdir edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
3-Davalının tazminatlar için faiz isteği bulunmadığı halde, istek dışına çıkılmak suretiyle tazminatlara faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırı olmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda l .bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.06.2011 (Çrş)
Full & Egal Universal Law Academy