MAHKEMESİ :Mudanya 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :01.02.2011
NUMARASI :Esas no:2008/37 Karar no:2011/33
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce doğrudan doğruya (re'sen) gözönünde tutulur. Davada, davacı-davalı kocanın Sulh Ceza Mahkemesinde alınan Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nın 22 Ocak 2010 tarihli raporunda ceza ehliyetini ortadan kaldıracak şekilde akıl hastası olduğu belirtilmiş, mahkemece Uludağ Üniversitesinden alınan 19.07.2010 tarihli raporda ise kişide tespit edilen "hezayanlı bozukluk" şeklindeki akıl hastalığının sadece belirli bir alanda sınırlı olduğu, vesayeti gerektiren bir durum olmadığı belirtilmiştir. Her iki rapor arasında çelişki mevcuttur. Mahkemece yapılacak iş her iki rapor arasındaki çelişkiyi gidermek için Adli Tıp Genel Kurulundan rapor alınması ile 462/8 maddesi uyarınca işlem yapılması ve işlem sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesinden ibarettir. Bu yön gözönünde tutulmadan yargılamaya devam olunarak işin esası hakkında karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelemesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.03.2012 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy