MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan kalen temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava dilekçesinde dava değeri 8500 TL. olarak açıklanmış; yargılama sırasında dava değeri arttırılmadığı gibi harç ikmalide yapılmamıştır. Bu yön nazara alınmadan mahkemece keşifte saptanan değer üzerinden davacı yararına vekalet ücret takdiri usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ:Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 4 nolu bendinde yer alan "8100" rakamının hükümden çıkarılmasına yerine "1000" rakamının yazılması suretiyle bu kısmının düzeltilmiş olarak, diğer yönlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.03.2012 (prş)