MAHKEMESİ :Bilecik Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :12.04.2011
NUMARASI :Esas no:2010/778 Karar no:2011/438
Taraflar arasındaki "karşılıklı boşanma" ve "ziynet eşyası alacağı" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca); tarafından her iki boşanma davası, ziynetler, kadın lehine hükmolunan manevi tazminat, nafakalar yönünden, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise manevi tazminatın miktarı ve bununla ilgili vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-karşı davalı (koca) 21.11.2011 tarihli dilekçesiyle, hükmün boşanmaya ilişkin kısmına yönelik temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirdiğinden, bu yöne ilişkin temyiz isteminin reddine,
2-Davacı-karşı davalı (koca)'nın diğer yönlere ilişkin temyiz itirazları ile, davalı-karşı davacı (kadın)'ın temyiz itirazlarına gelince;.
a)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine davacı- karşı davalı (koca)'nın tüm kadının ise aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
b) Davacı-karşı davalı (koca)'nın davası reddedildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davalı-karşı davacı (kadın) yararına, vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru olmamıştır.
c) Davacı-karşı davalı (kadın) manevi tazminat ve ziynet alacağı için faiz isteminde bulunmuştur. Mahkemece isteğin kabulüne karar verilmesi gerekirken, gerekçe gösterilmeden reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. maddenin (b) ve (c) bentlerinde açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 2. maddenin (a) bendinde açıklanan sebeple ONANMASINA, davacı karşı davalının hükmün boşanmaya yönelik temyiz talebinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, aşağıda yazılı harcın H.'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran Yasemin'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.04.2012 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy