MAHKEMESİ :Beyşehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :23.3.2011
NUMARASI :Esas no:2009/548 Karar no:2011/200
Taraflar arasındaki boşanma ve karşı boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (karşı davalı) koca tarafından, kadının boşanma davası, davalı (karşı davacı) kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı (karşı davalı)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına, davalı (karşı davacı)'nın zedelenen mevcut menfaatlerinin kapsamına, kişilik haklarına yapılan saldırının mahiyet ve derecesine göre, davalı (karşı davacı) yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat çoktur. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ve davacı (karşı davalı)'nın mali gücü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi ve manevi tazminat takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA , istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.04.2012 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy