MAHKEMESİ :Antalya 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.03.2011
NUMARASI :Esas no:2010/865 Karar no:2011/341
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı kadının karşı dava dilekçesinde alınan başvurma harcı dava dilekçesinde yer alan bütün bağımsız talepleri kapsar. Davalı-karşı davacı kadın dava dilekçesinde ziynet alacağı talebinde de bulunmuştur. Ancak, ziynet alacağına ilişkin nispi peşin harcı yatırmamıştır. Bu nedenle, davalı-karşı davacı kadına, ziynet alacağıyla ilgili nispi peşin harcı tamamlaması için gerekli işlemler yapılmadan, (Harçlar Kanunu md. 30 - 32 ) işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.03.2012 (Çar.)