MAHKEMESİ :Gölcük 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :11.01.2011
NUMARASI :Esas no:2010/733 Karar no:2011/12
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Boşanmanın eki niteliğindeki maddi tazminat (TMK. md. 174/1) boşanma hükmünün kesinleşmesine kadar yargılamanın her aşamasında istenebileceği gibi harca da tabi değildir. Boşanma hükmünün kesinleşmesinden sonra ancak usulüne uygun harcı yatırılarak açılan bir dava ile istenebilir. Davalı kadının bu konuda açılmış bir dava ya da karşı davası bulunmamaktadır. Davalı kadının maddi tazminat istemi hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
2-Davalı kadının manevi tazminata faiz yürütülmesi istemi hakkında kısa kararda hüküm bulunmazken gerekçeli kararda faize hükmetmek suretiyle çelişki yaratılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. (6100 s. HMK. m.298/2) Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz/ kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda l. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 07.03.2012 (Çar.)
KARŞI OY YAZISI
Kısa karar ile gerekçeli karar arasındaki çelişki hükmün diğer yönlerinin incelenmesini de engeller.
Farklı düşünüyorum.
Full & Egal Universal Law Academy