MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm müşterek çocuk ...'un velayeti ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 10.04.2012 (Salı)
(Muhalif)
KARŞI OY YAZISI
Boşanmaya sebep olan olaylarda bir başkasıyla yaşayan ve kocasına soba demiri ile vurup kafasını yaran davalı daha fazla kusurludur. Eşit kusur kabulü doğru değildir. Bu bakımdan koca yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmelidir. Bu yönlerden sayın çoğunluk görüşüne katılmıyorum.