MAHKEMESİ :Kırıkkale l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.04.2011
NUMARASI :Esas no:2010/581 Karar no:2011/231
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı anne tarafından iştirak nafakaları ve davacı büyükbaba ile küçük arasında kişisel ilişki kurulması yönünden, davalı baba tarafından ise birleşen velayetin değiştirilmesi davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle müşterek çocuğun velayeti babadan alınıp anneye verildiğine göre, bu çocuk için annenin ödemekle yükümlü tutulduğu iştirak nafakasının velayete ilişkin hükmün kesinleşmesi ile kendiliğinden kalkacağının tabi bulunmasına göre davalı babanın tüm, davalı-davacı annenin ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Anne ve baba dışında, çocukla diğer kişilere, özellikle hısımlarına kişisel ilişki kurulma hakkının tanınması, ancak bu yönde açılmış bir dava varsa koşullarının varlığı durumunda tanınabilir.Davacı büyükbabanın torunuyla kişisel ilişki hakkı tanınmasına yönelik usulünce açılmış bir davası bulunmamaktadır. Bu yön gözetilmeden davacı büyükbaba ile çocuk arasında kişisel ilişki tesis edilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyize konu hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalı İsmail'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davalı-davacı anneye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.12.2011 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy