MAHKEMESİ :Ankara 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :01.11.2010
NUMARASI :Esas no:2009/657 Karar no:2010/1303
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından reddedilen tazminat talepleri yönünden; davalı tarafından ise kabul edilen ziynet alacağı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 18.09.2012 günü duruşmalı temyiz eden davacı S..S..ile vekilleri gelmediler. Karşı taraf temyiz eden davalı M..S..geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Tarafların boşanmalarına ilişkin Ankara 3 .Aile Mahkemesinin 2004/447 esas, 2005/1329 karar sayılı ilamında, davalı kocanın kusurlu eylemleri sonucu evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının saptandığı, bu kararın Yargıtay denetiminden de geçmek suretiyle kesinleştiği, bu ilamın kesinleşmesinden sonra davacının, davalı aleyhine "yoksulluk nafakası" davası açtığı ve bu davayı da kazandığı, davalının boşanmaya neden olan olaylarda davacıdan daha ağır kusurlu olduğunun kesinleşen mahkeme ilamları ile belirlendiği anlaşılmaktadır. Durum böyleyken, mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak davacının tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.
2-Davalının temyizinin incelemesine gelince;
Toplanan delillerden davacı kadın ziynet eşyalarının davalı tarafından bozdurulup bedelinin alındığı kanıtlanmamıştır. Mahkemece davacı kadının ziynetlere ilişkin davasının reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple kadın yararına, 2. bentte gösterilen sebeple koca yararına BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.09.2012(Salı)
Full & Egal Universal Law Academy