MAHKEMESİ :Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.4.2011
NUMARASI :Esas no:2010/877 Karar no:2011/370
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının evlilik birliğinde edinilmiş malların tasfiyesine yönelik usulüne göre açılmış bir davasının olmadığının anlaşılmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı cevap dilekçesinde "düzenli gelir sahibi olmadığını, komşuların yardımıyla geçindiğini söyleyerek 1000 TL. nafaka" talep etmiştir. Bu talebin yoksulluk nafakası talebini de içerdiğinin kabulü gerekir. Davalının boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu olduğu gerçekleşmediğine ve boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği sabit olduğuna göre kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken bu hususun gözetilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.04.2012 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy