MAHKEMESİ :Ankara 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ :5.4.2011
NUMARASI :Esas no:2010/242 Karar no:2011/387
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanununun 166. maddesinin "son" fıkrası gereğince boşanma kararı verilebilmesi için, boşanma sebeplerinden herhangi biri ile açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yılın geçmiş olması ve her ne sebeple olursa olsun ortak hayatın yeniden kurulamamış olması yeterlidir. "Davacının sadakat yükümlülüğüne aykırı davranmış olması" boşanma kararı verilmesine engel olmaz. Bu durum boşanmanın sonuçlarında önem taşır. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı tarafından daha önce açılan boşanma davasının reddedildiği, kararın 7.2.2007 tarihinde kesinleştiği, bu tarihten başlayarak üç yıl geçtiği, taraflar arasında ortak hayatın yeniden kurulamadığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davanın kabulü ile tarafların Türk Medeni Kanununu 166/son maddesi gereğince boşanmalarına karar verilmesi gerekirken yasal olmayan gerekçe ile isteğin reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.04.2012 (Salı.)
Full & Egal Universal Law Academy