MAHKEMESİ :Ankara 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.03.2011
NUMARASI :Esas no:2010/614 Karar no:2011/363
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının ziynet eşyalarına yönelik davası boşanmanın eki niteliğinde değildir. Yatırılan başvurma harcı dava dilekçesindeki bütün istekleri kapsar. Mahkemece ziynet eşyalarının bedeli üzerinden nispi peşin harcın tamamlanması için süre verilmesi (Harçlar Kanunu md. 30 -32) yatırılması halinde işin esasının incelenmesi, yatırılmaması halinde ise Harçlar Kanununun 30. maddesi gereğince işlem yapılması gerekirken harç eksikliği tamamlanmadan yargılamaya devamla karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösteirlen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.04.2012 (Pzt.)