MAHKEMESİ :Cihanbeyli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :10.03.2011
NUMARASI :Esas no:2010/482 Karar no:2011/218
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tedbir nafakasına yönelik temyiz talebi yersizdir.
2- Yoksulluk nafakasına ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Mahkemenin de kabul ettiği gibi davacı kadın boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kocaya göre ağır kusurludur. Ağır kusurlu davacı kadın yararına yoksulluk nafakası verilemez. Bu husus göz önünde bulundurulmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bette açıklanan sebeplerle yoksulluk nafakası yönünde, davalı koca yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerinin ise 1. bette açıklanan sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.04.2012 (Salı)