MAHKEMESİ :Bolu Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.03.2011
NUMARASI :Esas no:2009/147 Karar no:2011/122
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan itirazları yersizdir.
2- Toplanan delillerden davalı-davacı kocanın aylık 950 TL. maaş aldığı, davacı-davalı kadının da işçi olarak çalıştığı ve aylık 750 TL gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacı-davalı kadının sürekli ve düzenli olarak gelirinin bulunması ve tarafların ekonomik ve sosyal durumları dikkate alındığında, davacı-davalı kadının boşanmakla yoksulluğa düştüğünden söz edilemez. Davacı-davalı kadının yoksulluk nafakası isteğinin reddine karar vermek gerekirken kabulü doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.04.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy