MAHKEMESİ :Kadıköy 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :31.03.2011
NUMARASI :Esas no:2010/806 Karar no:2011/256
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, aile konutu olduğunu iddia ettiği taşınmazın tapu kaydının iptali ile tescili yanında, tapuya aile konutu şerhi konulmasını da istemiştir. Tapu kaydının iptali ve tesciline ilişkin istekler nispi harca tabidir. Davacı, dava açarken başvurma harcı ve aile konutu şerhi konulması talebi için maktu peşin harcını yatırmış; ancak tapu iptali ve tescil talebi hakkında nispi peşin harç yatırmamıştır. Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler ve harca mevzu işlemler yapılamaz (Harçlar Kanunu md. 32). Nispi peşin harç noksanlığı tamamlanmadan işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.11.2012(Pzt.)