MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR
DAVALILAR
DAVA TÜRÜ :Mirastan Feragat Sözleşmesinin İptali
KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Taraflar
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; düzeltilerek onanmasına dair Dairemizin 29.03.2011 gün ve 2715-5527 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere ve özellikle mahkeme kararının düzeltilerek onanmış olması nedeniyle vekalet ücreti takdirinde isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre, Hukuk Usul Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle de, ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da, idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, hesaplanan 185.00'er TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca 38.20'şer TL. ilam harcının karar düzeltme talep edenlere yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, oybirliğiyle karar verildi.19.09.2011 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy