MAHKEMESİ :Ankara 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.04.2011
NUMARASI :Esas no:2010/1217 Karar no:2011/547
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, velayet, çocuk için hükmedilen nafakalar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden tarafların daha önce gerçekleşen bir kısım olaylardan sonra ayrılıp tekrar barıştıkları; son olarak birbirlerine karşılıklı olarak ağır sözlerle hakaret ederek fiilen ayrı yaşamaya başladıkları anlaşılmaktadır. Bu durumda boşanmaya neden olan olaylarda taraflardan birinin kusurunu diğerinden ağır tutma olanağı bulunmamaktadır. Tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Durum böyleyken; mahkemece hatalı olarak davalı kocanın daha ağır kusurlu olduğunun kabul edilmesi ve eşit kusur durumunda maddi ve manevi tazminata hükmedilemeyeceği (TMK. md. 174/1-2) gözetilmeksizin, davacının tazminatlara ilişkin talebinin reddi yerine, yazılı şekilde davacı yararına maddi ve manevi tazminata karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur tespiti ile davacı kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminatlara ilişkin bölümünün BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.04.2012 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy