MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm 3.9.2010 tarihli ek karar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 20.3.2012 temyiz eden davalı-davacı ... vekili Av. ... ve karşı taraf davalı-davacı ...varisleri vekili Av. Meral Yıldırım geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Kanunun tayin ettiği müddetlerin bitmesi tatil zamanına tesadüf ederse bu müddetler ayrıca bir karar vermeye luzüm olmaksızın tatilin bittiği günden itibaren yedi gün uzatılmış sayılır. Davalı vekiline gerekçeli karar 20.7.2010 tarihinde tebliğ edilmiştir.15 günlük temyiz süresinin son günü adli tatile rasladığına göre 3.9.2010 tarihinde verilen temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü gerekir. Bu sebeple temyiz isteğinin reddine dair 3.9.2010 günlü ek kararın kaldırılmasına karar verilmiştir.
2-İşin esasına yönelik temyizin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 900.00 TL. vekalet ücretinin ...'den alınıp Emine varislerine verilmesine, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2012 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy