MAHKEMESİ :Ankara 11. Aile Mahkemesi
TARİHİ :7.4.2011
NUMARASI :Esas no:2009/1365 Karar no:2011/490
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı-davalı kocanın davalı-davacı eşiyle boşanacağını söyleyerek yatağını ayırdığı, eşini babaevine bırakıp gittiği ve ilgisini kestiği, buna karşılık davalı-davacı kadının da telefonda eşine bir kez "hayvansın sen" demek suretiyle hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, evilik birliğinin tarafların açıklanan kusurlu davranışları sonucu temelinden sarsıldığı, bu sonuca ulaşılmasında her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte, davacı-davalı kocanın daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Durum böyleyken, mahkemece tarafların hatalı olarak eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak, davalı-davacı kadının maddi tazminat talebinin reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan sebeple kusur tespiti ve buna bağlı olarak davalı-davacının maddi tazminat talebinin reddine ilişkin bölümünün BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.04.2012 (Salı)