MAHKEMESİ :İzmir 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.04.2011
NUMARASI :Esas no: 2010/1029 Karar no:2011/374
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kocanın boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, tedbir nafakası ile yargılama gideri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 28.09.2012 günü temyiz eden davalı-davacı P.. Ç.. ile vekili gelmediler. Karşı taraf davacı-davalı T..Ç.. vekili Av E.. K.. geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının boşanma davası da kabul edildiği nazara alınarak davalı-davacı kadın tarafından yapılan yargılama giderlerinin karşı taraftan tahsiline karar verilmesi gerekirken, davalı-davacı kadının üzerinde bırakılması doğru olmamıştır (HUMK.md.417 HMK.md.326).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.09.2012 (Cuma)
Full & Egal Universal Law Academy