MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı tedbir nafakası isteği ile birlikte davalıya ait taşınmazlara tedbir konulmasını da istemiştir. Türk Medeni Kanununun 199. maddesi uyarınca verilmiş bir karar bulunmamaktadır. Davacı açtığı nafaka davasında davalıya ait taşınmazların üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için tedbir şerhi konulmasını istemiş mahkemece de dava sonuna kadar taşınmazlara tedbir şerhi konulmuştur. İhtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların temyiz inceleme görevi de asıl davaya bakacak olan daireye aittir. Mahkemece dava Türk Medeni Kanununun 197. maddesi gereğince nafaka olarak nitelendirilmiştir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre temyizi inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. Ancak, anılan Daire tarafından da görevsizlik kararı verildiğinden görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay (Hukuk Daireleri) Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay (Hukuk Daireleri) Başkanlar Kuruluna gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 03.12.2012 (Pzt.)