MAHKEMESİ :Ankara 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :5.5.2011
NUMARASI :Esas no:2010/1267 Karar no:2011/631
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanunun gösterdiği istisnalar haricinde hakim, her iki tarafı istima veyahut iddia ve müdafaalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere tevfikan davet etmedikçe hükmünü veremez (HUMK. md. 73). Dava dilekçesi ve duruşma gününü ihtiva eden davetiye davalının dava dilekçesinde gösterilen Anadolu Bulvarı Anadolu sitesi ..-.. Blok no .. S..../Ankara adresine tebliğe gönderilmiş, adreste tanınmadığından bahisle evrak tebliğ edilemeden mercie iade edilmiştir. Bunun üzerine davacı tarafça gösterilen yeni adrese çıkarılan tebligat da aynı şekilde iade edildikten sonra ilk adrese bu defa Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince tebligat yapılmıştır. Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğin geçerli olabilmesi için, daha önce bu adreste usulüne uygun tebliğ yapılmış olması gerekir. Tebligatın yapıldığı adreste daha önce davalıya usulüne uygun yapılmış bir tebligat bulunmamaktadır. Bu durumda Yasanın 35. maddesi gereğince tebligat geçersizdir. Öte yandan dava dilekçesi ve duruşma gününün davalıya tebliğine ilişkin bu tebliğ mazbatasında tebliğ memurunun adı ve soyadı bulunmamaktadır. Bu haliyle de davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliği usulsüzdür (Tebligat Kanunu md. 23/9). Bu husus savunmayı ve davanın sonucunu etkileyen önemli bir usul hatasıdır. Açıklanan yön gözetilmeden hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.04.2012 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy