MAHKEMESİ :İzmir 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.05.2011
NUMARASI :Esas no: 2010/740 Karar no:2011/427
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından, tedbir nafakası yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise, kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 09.10.2012 günü duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı Z..Y.. ile karşı taraf temyiz eden davalı-karşı davacı F.. Y.. vekili Av. N.. A.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Toplanan delillerden; eşinin ailesi ve çocukları ile görüşmesine engel olan davacı-davalı koca ile müşterek haneyi sık sık terk etmek suretiyle evlilik birliğinin kendisine yüklediği yükümlülükleri ihmal eden davalı-davacı kadın boşanmaya neden olan olaylarda eşit derecede kusurludur. Durum böyleyken, mahkemece davalı-davacı kadının tam kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak boşanmakla yoksulluğa düşeceği anlaşılan davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-davacı kadının yoksulluk nafakasının reddi yönlerinden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için taktir olunan 900 TL. vekalet ücretinin Z..'dan alınıp F..'ya verilmesine, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Z..'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran F..'ya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.10.2012 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy