MAHKEMESİ :Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :11.9.2009
NUMARASI :Esas no:2009/97 Karar no:2009/410
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Küçük Recep, 20.08.2001 tarihinde evlilik dışında doğmuş, annesi Fatma’nın 22.10.2002 tarihinde davalı M... Ü... ile evlenmesi üzerine, nüfusa 15.01.2003 tarihinde Mustafa’nın çocuğu olarak kaydedilmiştir. Bu hukuki duruma göre çocuk, evlilik içinde doğan çocuklara ilişkin hükümlere tabidir (TMK.md.292). Davacı, küçüğün babasının Mustafa değil, Sezai olduğunu ileri sürerek babası Sezai üzerine kaydedilmesini istediğine göre, dava; davalı Mustafa yönünden sonradan evlenme yoluyla soybağının kurulmasına itiraz (TMK.md.294) ve Sezai yönünden de babalığa (TMK.md.301/1) ilişkin olup, Türk Medeni Kanununun üçüncü kısım hariç ikinci kitabından kaynaklanmaktadır. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usulleri Hakkındaki Kanunun 5133 sayılı Kanunla değişik 4/1.maddesi gereğince, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, üçüncü kısmı hariç olmak üzere ikinci kitabından (md.118-395) kaynaklanan davalarda aile mahkemeleri görevlidir. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re’sen dikkate alınması zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.10.2011 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy