MAHKEMESİ :Gaziantep l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.04.2011
NUMARASI :Esas no:2008/1306 Karar no:2011/418
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 10.04.2012 temyiz eden davalı M. E. geldi. Karşı taraf davacı S. K. ile vekilleri gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışıda kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma kararıyla birlikte davacı kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakası, Oğuzeli Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/195 esas 2005/74 karar sayılı ve 07.07.2005 tarihinde kesinleşen kararı ile kaldırılmıştır. Davacı kadın açtığı bu davada kendisine tekrar yoksulluk nafakası bağlanması talebinde bulunmuş, mahkemece de, yoksulluk nafakasının kaldırılmasına ilişkin kesinleşen kararın, davacı kadının kabul beyan ve iradesinin davalı koca tarafından çeşitli baskı ve vaatlerle sakatlanması nedeniyle yok hükmünde olduğundan söz edilerek davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmiştir. Kararın kesinleşmesinden sonra doğru olmadığı iddiası ancak iade-i muhakeme sebeplerinin mevcudiyeti ile sınırlandırılmıştır. Olayımızda iade-i muhakeme talebinde bulunulmamıştır. İade-i muhakeme sebeplerine dayanmadan evvelce taraflar arasında kesinleşen hükümle kurulmuş olan hukuki durumun değiştirilmesini istemeye kanun izin vermemiştir. Hal böyleyken, kesinleşmiş hükme rağmen yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.04.2012 (Salı.)
Full & Egal Universal Law Academy