MAHKEMESİ :Eskişehir 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.05.2011
NUMARASI :Esas no: 2011/103 Karar no:2011/541
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı kadının karşı davası maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Bozma üzerine kendisine süre verilen davalı-karşı davacı kadın vekili 02.05.2011 tarihli dilekçesi ile talep ettiği maddi ve manevi tazminatların boşanmanın eki niteliğinde olup Türk Medeni Kanununun 174.maddesine dayandığını bildirmiştir. Davalı-karşı davacı kadının usulünce açılmış bulunan bir boşanma davası yoktur. Davalı-karşı davacı kadının usulünce açılmış bir boşanma davası olmadığı halde, boşanmaya karar verilmesi doğru görülmemiştir.
3-Davalı-davacı kadın vekili maddi-manevi tazminat isteklerinin Türk Medeni Kanununun 174.maddesi kapsamında boşanmanın eki niteliğinde olduğunu bildirdiğine ve davacı-davalı kocanın boşanma davası da reddedildiğine göre davalı-karşı davacı kadının manevi tazminat isteminin de reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3.bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASIA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.10.2011 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy