MAHKEMESİ :Eyüp 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :22.03.2011
NUMARASI :Esas no: 2009/1188 Karar no:2011/245
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nfakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, davalı-karşı davacı koca, boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu kabul edilerek, davacı-karşı davalı yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmiş ise de, toplanan delillerden, davalı-karşı davacı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı ve hakaret ettiği; buna karşılık davacı-karşı davalı kadının da eşine hakaret ettiği, eşinin akrabalarına ve çevresine sürekli eski nişanlısından bahsederek, bu evliliğin hata olduğuna dair söylemlerde bulunduğu, eşini tırmaladığı ve eşi için “o erkek mi” diyerek aşağıladığı, gerçekleşen bu duruma göre, tarafların boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına tazminat verilemez. O halde, davacı-karşı davalı yararına maddi ve manevi tazminata (TMK.md.174/1-2) hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte göskterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.05.2012 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy