MAHKEMESİ :Denizli 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.1.2010
NUMARASI :Esas no:2009/58 Karar no:2010/69
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının yoksulluk nafakasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi davalı-davacı koca eşine eve dönmesi için ihtar göndermekle, davacı-davalı kadından kaynaklanan önceki olayları tamamen affetmiş, en azından hoşgörü ile karşılamış sayılır.
Toplanan delillerden, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, eşini sevmediğini, hoşlanmadığını söyleyen, birlik görevlerini yerine getirmeyen kocanın tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece bu yön nazara alınmadan tarafların eşit derecede kusurlu kabul edilmesi ve buna bağlı olarak da davacı-davalı kadının manevi tazminat talebinin reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyize konu hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle kusur tespiti ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün temyize konu edilen yoksulluk nafakası ile ilgili bölümünün ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.10.2011 (prş)
Full & Egal Universal Law Academy