MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın, dava dilekçesinde müşterek çocuk ... için aylık 150 TL. iştirak nafakası talep ettiği halde, talep aşılarak çocuk için aylık 180 TL. iştirak nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır (HUMK. md. 74). Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm bölümünün iştirak nafakası ile ilgili 4. bendindeki "karar kesinleştikten sonra aylık " sözcüklerinden sonra gelen "180 TL." rakamının hükümden çıkarılmasına, yerine "150 TL" rakamının yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş haliyle, temyize konu diğer yönlerin yukarıda l. bentte belirtilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.05.2012 (Per.)