MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Velayet
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gereğince; davanın açılmamış sayılmasına yönelik hükmün, delillerin toplanmasına ilişkin ara karar gereği yerine getirilmeden önce verilmesi halinde, tarifede yazılı ücretin yarısına hükmedilmelidir. Eldeki dosyada delillerin toplanmasına ilişkin ara kararının yerine getirilmesinden önce davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. O halde, tarifede yazılı makdu vekalet ücretinin yarısına hükmedilmesi gerekirken, ücretin tamamına hükmedilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK md. 438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda açıklanan nedenle, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. paragrafında yer alan "1100 TL." rakamının hükümden çıkarılmasına; yerine "550 TL." rakamının yazılmasına hükmün bu bölümünün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.04.2012 (Salı)