MAHKEMESİ :Kadıköy 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.03.2011
NUMARASI :Esas no:2010/456 Karar no:2011/310
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalının tüm, davalı-davacının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalı-davacı kocanın birlikte yaşamaktan kaçındığı ve bu nedenle boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Davalı-davacı kocanın önceki evliliğinden olan çocuklarının davacı-davalı kadına yönelik fiziksel şiddet eylemlerinden sonra evlilik birliğinin 1,5 yıl daha devam ettiği anlaşıldığına göre davacı-davalının bu eylem nedeniyle davalı-davacıyı affettiği, en azından hoşgörüyle karşıladığı kabul edilmelidir. Davalı-davacı kocadan kaynaklanan ve davacı-davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden başka bir olayın varlığı da kanıtlanamadığına göre, davacı-davalı kadın lehine manevi tazminata hükmolunması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Emine'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Hayrettin'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.05.2012(Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy