MAHKEMESİ :İzmir 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :3.5.2011
NUMARASI :Esas no:2010/970 Karar no:2011/470
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davacı (karşı davalı) kadın tarafından kendi davası ve lehine takdir edilen tedbir nafakasının miktarına ilişkin olarak temyiz edilmiş olmakla, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Davacı (karşı davalı) vekili, müvekkili tarafından açılan boşanma davasının reddine ilişkin karara yönelik temyiz talebinden 19.1.2012 tarihli dilekçesiyle feragat ettiğini bildirdiğinden, bu yöne ilişkin temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı (karşı davalı) kadın vekili, aynı tarihli dilekçesinde; "müvekkili lehine takdir edilen tedbir nafakasından da feragat ettiğini" bildirmiştir. Bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple tedbir nafakası yönünden BOZULMASINA, davacı (karşı davalı)'nın kendi tarafından açılan boşanma davasının reddi kararına yönelik temyiz talebinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 30.01.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy